Aus gegebenen Anlass habe ich versucht eine Seite durch softe also Onpageoptimierung Maßnahmen im Ranking etwas nach unten zu zu ranken. Das "Warum" lasse ich jetzt mal im Raum stehen...

Geagt getan, habe ich das Keyword aus allen wichtigen Stellen h1, Titel etc. aus dem Quelltext entfernt und auch einen neuen Text auf die Startseite gelegt. Nach einer Woche wurde die Page nun mehrfach (täglich) neu gespidert. Das Resultat:
Die Seite steht immer noch da wo sie stand.

Der einzige Grund dafür sind externe Links, die auf diese Page verweisen.

Ich denke, dass genau dieses Beispiel ganz besonders klar zeigt, dass die On-Page Optimierung immer mehr an Bedeutung verloren hat. Im Gegenzug allerdings haben externe Links und deren Wirkung (auch im Bezu auf das Alter dieser) an Wichtigkeit dazugewonnen.

Gz Chris

Nö, bei Google zählt der Grandfather-Bonus am meisten!

Ich hab' ein altes Forum bei einem Freehoster. Außer der Index, kann keine Suma noch was lesen. Den Titel hab' ich schon geändert und die URL ist "seofeindlich", Links sind fast auch keine mehr drauf.
Bei vielen KWs taucht die Seite immer noch vor meinem so toll optimierten Forum auf!
Yahoo und MSN haben verstanden was ich möchte. Google weigert sich aber seit fast 6 Monaten...!

Das kann nur "Grandfather" sein!

wie geil *lol ... Aber im Ernst, die Page von der ich oben geschrieben habe ist etwas über einem Jahr alt. In den SERPS sind PR 7 Seiten die es schon seit 1996 gibt. Ich denke, dass kann nur mit den BLs zu tun haben.

Gz Chris

Da stimme ich dir zu. Links sind nach wie vor das A und O. Sehr entscheidend ist auch der Linktext! Gib mal bei Google den Vornamen deines Moderators ein. Onpage Optimierung ist das sicher nicht.
Dieser Grandfather-Bonus geht mir trotzdem gewaltig auf den Keks....

... hmmm das würde ich dann eher nicht sagen. In diesem Fall habe ich dafür gesorgt, dass alle Mitglieder hier schöne html Backlinks bekommen ... du hast übrigens einen ungenutzten 4er http://www.seohunger.de/suchmaschine...ranker-18.html

Gz Chris

k.a. woher dieser satz gequotet wurde..

aber

http://www.google.de/search?hl=de&q=...le-Suche&meta=

bin ich platz 1 ohe das das suchwort 1 mal im quelltext zu haben..

kommt durch blogs wo mein namen dann als linkkw gesetzt wird..

bei onpage ist irgenwann schluss, bei offpage nie :wink:

Ich glaube das trifft es auf den Punkt
Es ging übrigens um den YuryR ... warst da gestern noch auf der 1. Aber heute Nacht hat sich eh ein bisschen in den Serps getan.

Gz Chris

Frei nach dem Motto "Man kann sich auch irrren" ... die Fortsetzung:

Nach nun über 14 Tagen lasse ich mich gerne von einem Besseren bzw. von Google belehren. Die Domain ist nun zu genau diesem Keyword, dass ich Onpage reoptimiert habe, richtig gehend auf diversen Datacentern abgeschmiert. Alle anderen Keys und Keywordkombinationen sind nicht betroffen. Für mich erweckt es den anschein, dass der Algo einer Seite bei bestimmten SERPS eine bestimmte Position oder Stärke zuordenet. Diese Zuordung geht aus den eingehenden Links und des Onepage Contents hervor. Rüttelt man an der OPO passiert erst mal nix. Dies verhält sich ähnlich wie bei wegfall mehrerer wichtiger BLs. Findet dann aber eine neue "Zuordnung" im Bezug auf Stärke oder Position in bestimmten SERPS wieder statt, dann kommen Veränderungen. Die Page an sich wurde mehrfach von Google gespidert und hat erst nach über 14 Tagen angefangen richtig zu schwächeln....
Am Rande sei noch bemerkt, dass der Title Tag anscheinend immer noch einer der wichtigsten OPO Rankingfaktoren zu sein scheint :idea:

Gz Chris

Ja wenn die relevanten Texte Onpage verschwinden, dann werden auch die Links unwichtiger und somit fällt das Baby ab.

Deshalb zählen fürs Ranking nur Verweistext-Links.

Für PR tuts aber auch ein anderer :lol: