| ||||
| Hallo Heinzi und willkommen hier im Seohunger Forum. Nun Backlinks sind super wichtig. Und wenn man es mit Postings und Signaturen nicht übertreibt und so Webmaster verärgert, finden sich auch immer zahlreiche Möglichkeiten... Ich finde es nach wie vor toll, dass so viele selbsternannte SEOs glauben, dass Webkatalogeinträge und Artikelverzeichnisse nichts mehr bringen. Alleine hiermit lässt sich bequem und ohne viel Aufwand eine IP-Pop von 100 erreichen, was bei zahlreichen Keywords auch völlig ausreichend ist, um in den Top Ten zu stehen. Verwaltet man speziell Kundenprojekte und sucht für mehrere Seiten auch Backlinks, dann könnte man über Linktrader nachdenken, wobei hier die offenen eher meines Erachtens zu meiden sein sollten. Sprich wenn es Anbieter gibt, die im Voraus die Backlinkgeberseiten offenlegen. Bei dieser Überlegung komme ich auch gleich zum nächsten Punkt: Vergesst PageRank. Er hat wirklich nichts aber auch rein überhauptnichts mit der Wertigkeit eines Backlinks mehr zu tun. Nachweislich kann man mit 2 PR2 und einem PR3 Backlink einen PR5 bekommen und mit über 11 Tsd Links nur einen PR2 und auf den Unterseiten 0. Interessant hierbei ist allerdings, dass die PR5 Seite nicht auffindbar in den SERPS ist, wohl aber die mit 11 Tsd. Backlinks. Wer auf Pagerank setzt schneidet sich selbst beim Linkaufbau ins Bein. Links zu tauschen ist mir wegen den ganzen PR Notgeilen einfach zu doof und aufwendig geworden. Zudem bekommt man zu 85% Schrott angeboten. Und das liegt leider daran, dass (fast) jeder in der Onlinelandschaft seinen ganz persönlichen Schnitt machen will. Das fällt besonders bei Newbees und Möchtegerns auf. Das nervt einfach und hält zu sehr auf. gz cmseo |
| |||
| wie genau stellst du das dann an? okay, auf den pr zu achten macht also wenig sinn. aber jetzt jeden webmaster anzuschreiben ist eben auch nicht sehr effektiv. wie gehst du da genau vor?? sorry, dass ich so ungeduldig neugierig wirke, will mir eine vorstellung von deinem aufwand machen. |
| |||
| Hea, also das mit dem PR seh ich ein wenig anders...natürlich ist es nicht die Welt wen nman eineen guten PR hat aber es ist schonmal eine gute Basis. Am wichtigsten sin meines Erachtens themenrelavante Links die gut platziert auf gut besuchten Sites sind. Dann bekommt man nämlich auch guten Traffic und keinen Müll. Webkataloge isnd dabei auch wichtig und wenn man sich da erst mal in ein paar eingertagen hat dann kommt ein passabler PR meist von ganz allein. Guck einfach mal nach Webkatalog Listen mit PR Vererbung etc. dann trag Dich da mal überall ein und wart n paar Wochen....dann sieh man meist schon die esrten Ergebnisse. MfG SeoBlue |
| |||
| Um eine Seite erfolgreich aufbauen, denke ich das die richtige Mischung wichtig ist. Webkatalogeinträge, Artikelverzeichnisse, Social Boomark und natürlich starke themenrelevante Backlinks, wobei letzeres natürlich überwiegen sollte. Ich denke nur so kann man auf Dauer unauffällig Links aufbauen. Zum PR, der hat für mich nur 2 Vorteile: 1. Seiten mit hohem PR werden bedeutend öfter gespidert 2. Seiten/Unterseite mit PR werden eher im Google Index zu finden sein. |
| |||
| das sehe ich genauso...die Mischung macht´s! Bloß nicht auf eine Methode versteifen! Denke, auch wenn die ganze AV´s und WK teilweise abgestraft wurden, schaden sie ja nicht beim Linkaufbau. Man sollte nur darauf achten auch von wo anders noch ausreichend und vor allem themenrelevante Links zu bekommen! Und so lange man nicht irgendwelche abwegigen Links auf seiner Seite hat, dürfte ja nichts schief gehen...*teuteuteu* |
| |||
| mal ganz im ernst, haben AVs und WK nicht schon längst ausgedient....? viele sind ohnehin abgestuft und haben ihre links auf "nofollow" gesetzt, außer du zahlst oder setzt einen backlink (was nun auch nicht von vorteil ist) ebenso wie social bookmarks....viel traffic bringen die nicht..!! oder habt ihr andere erfahrungen gemacht? Gruß, mephis |
| ||||
| Jein ... AV neigen allerdings stark dazu eine Domain in eine Penalty zu schießen. Lustigerweise ist mir das bei zahlreichen Domains aufgefallen, die zu viele AVs und Presseportale (sind in der Regel wesentlich stärker als die herkömmlichen SEO AVs) nutzten. Daher würde ich eher noch stärker mixen und auch einige Sidebar freistehende Links mitnehmen, da so in der Realität auch User verlinken. Contentlinks wurden von SEOs gemacht und so lange propagiert, bis auch wirklich die Mehrheit dran glaubt. Ich habe in der Vergangenheit eher mehr Schaden bei solchen Links als Nutzen gesehen ... es sei denn es wurde schön gemixt. gz cmseo |
| ||||
| Also ich setze auf keinen Fall auf die propagierte Wunderwirkung von Contentlinks. Wir haben erst kürzlich 3 Kundendomains von Penalty 30+ Filtern befreit. Dabei wurden einfach 50% der Content-Backlinks entfernt und nach einem Monat war alles wieder super. Ganz würde ich auch nicht auf Contentlinks verzichten. Aber schau dir mal die Backlinks von Highranking Pages an. Der Anteil von Contentlinks liegt hier in der Regel bei ca. 1%. Werden z.B. nur Contentlinks aufgebaut kann man die Domain recht einfach in eine Penalty schießen. Mixt man aber mit der Art z.B. 10 Links setzen davon 1 Contentlink, der Rest in Sidebar und Seitenfooter als normalen Textlink und wartet dann mal wieder 2 Wochen, ist das "normal" und langfristig am effektivsten. gz cmseo |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |