Moin,

habe auf Anregung eines bekannten Seofreundes mich nun mal wieder etwas dem Thema duplicate Content gewidmet und folgende Ergebnisse erzielt:
1. eine gute Domain wurde zu "mini-Power" degradiert.
Auf dieser Seite wurde öffentliche Pressemitteilungen online gestellt. Wer wie wo was ist eigentlich wurst. Wichtig ist nur, dass die Nachrichten alle auch sonstwo so aufgetaucht sind.
2. Internen Duplicate Content scheinen die meisten Suchmaschinen (zumindest Google) größtenteils zu verzeihen. Hier und da schleicht sich nun mal ein Fehler im Modrewrite ein und blob hat man ein paar 1000 interne DC Seiten. Dies scheint allerdings gar kein Problem zu sein und wird zur Zeit von einigen Seo-Spam-Agenturen mit größtem Erfolg eingesetzt ... Nun ja ob das die Zukunft ist ... ich wage es leise zu bezweifeln (Beispiele gibt es gerne per Seohunger-PN).

Fazit: Unique Content pro Domain ist unverzichtbar! Das ist zwar keine neue Weisheit, aber vor nicht all zu langer Zeit was das nicht so problematisch.

Gz Chris

interessante beobachtung..

ich kann evtl in einiger zeit mehr dazu berichten..

versuche gerade einen "clon mit leichten veränderungen" von einer webseite auf einer anderen url hochzuziehen..

und können ein Lied davon Singen. Natürlich achten wir immer darauf, das wir keinen DC verkaufen, doch wer kann eigentlich mit Bestimmtheit sagen, ab wann DC anfängt? Manche Programme reagieren ab 3 Worten, andere ab 25. Wir nehmen den mit 3 Worten, so sind die anderen auch abgedeckt. Wie macht Ihr das?

Grüsse
Solveigh Niehaus
EtMa-Consulting ...more than words can say!

ihr nehmt drei wörter, die in dem ganzen text in gleicher schreibweise vorkommen oder hintereinander weg...?

ist das nicht ziemlich engmaschig? ich meine, ich möchte garnicht wissen wie viele texte es im www gibt, aber da kann es doch schon mal gut vorkommen, dass texte sich mit drei wörtern übeschneiden ohne gleich zu sein ?!

oder sehe ich das falsch?

Also ich finde nach wie vor Copyscape.com die erste Wahl um DC auzudecken. Alle anderen Checker greifen andere APIs ab und das was Copyscape findet, hat bisher noch keines meiner getesteten Programme gefunden.

gz cmseo

... bytheway: Herzlich willkommen im Seohunger Forum

also dass DC von den Suchmaschinen nicht gewollt wird kann ich verstehen!

Mir kommt gerade nur der Gedanke: Was ist mit all den Nachrichten und News auf den Onlineseiten der Zeitungen. Die kommen von einem Presseverteiler und werden meist in nicht abgeänderter Form verbreitet. Sprich: der selbe Artikel auf unterschiedlichen Sites!

Müsste dann doch auch als DC gelten?!

ja ... aber ...
vor allem Presseportale werden hier oftmals (noch) verschont:
Pressemitteilungen - Google-Suche

Durch die immer gleichen und zahlreichen Links aus den Mitteilungen kann man eine recht frische Domain aber auch mit so einer Pressemitteilungswelle in eine Penalty schießen (Wie sorgt Ihr für Backlinks??).
Wenn man sicher gehen will, dann lieber darauf achten, dass kein DC produziert wird. Auf diese Weise kann einem dann auch eine mögliche Änderung im Google DC Algo egal sein...

gz cmseo