Immer mehr ließt und hört man, dass eine mit Tabellen aufgebaute Homepage im Vergleich zu einer Seite, auf der die Tabellen in eine CSS Datei ausgelagert sind, nicht so gut sind. Am besten sollten nur noch ein paar divs und der Content auf der Seite stehen.
Klar ist das ein schlanker Quellcode immer was nettes für Sumas wie Google und Co. sind. Wir haben festgestellt, dass eine perfekt mit CSS optimierte Seite nicht wirklich wahnsinnige Vorteile gegenüber einer mit Tabellen aufgebauten Homepage hat. Warum das nun so ist ist Spekulation. Meiner Meinung nach, wissen Sumas um das Problem und wollen nicht nur den superoptimierten Seiten die vorderen Plätze geben, so lange noch sehr viele Seiten mit normalen Tabellen aufgebaut sind. Dies kann sich sicher im Laufe der weiteren Homepagedesignentwicklung weiter verändern sodass irgendwann diese "nur-CSS" Homepages bessere Karten haben. Der Trend geht auf jeden Fall in diese Richtung. Immer mehr -auch kostenlose- Templates-anbieter bieten jetzt auch reine css Templates an.
Welche Erfahrungen habt ihr mit css aufgebauten Homepages gemacht?

Grüße


Chris

Auch ein kleiner Vorteil kann helfen und wenn man ohne Probleme von Tabellen auf CSS umsteigen kann sollte man das auch tun.
(Wie gesagt, wenn es probleme und ohne viel Aufwand machbar ist.)

Und ein weiterer Vorteil von CSS liegt natürlich in der usability.
Da haben Tabellen (besonders die dutzendfach verschachtelten) einfach das Nachsehen (z.B. wenn es um die Anpassung an verschiedene Auflösungen geht, usw.).

Hey -=nX=-,

Herzliches Willkommen im Seohunger Forum!

Da hast de recht. Am besten ist ein grobes Layout mit einer Tabelle zu erstellen und den rest dann über evtl. eine zweite bez. besser über css zu steuern. Ich habe mir allerdings letztens meine Pages mal auf 7 verschiedenen Broesern angesehen (PC als auch MAC). Da ist mir erst mal aufgefallen, dass die MACs so manchen Tabellenbefehl anders interpretieren als die PCs...

Greedz Chris